当前位置 > 首页 > 国际新闻 > 正文

科技日报:别让论文捆住职称评审的手脚
  • 发布时间:2019-09-21
  • www.ruetoo.com
  • 07: 35: 41经济日报

    “大众科学是一项非常实际的工作,它更注重实际效果。它与论文没有很大的联系。从论文中解放科学人员,使他们能够做好科学工作,取得实际成果衡量你的工作表现。“

    几天前,北京科学传播技术资格评估在线申请刚刚结束。在此之前,北京市人力资源和社会保障局与北京科技协会联合公布了《北京市图书资料系列(科学传播)专业技术资格评价试行办法》。这意味着可以判断北京的科学工作者。它不是“只有论文”和多种标准,而是本次评审工作的亮点之一。

    所谓流行科学是指利用各种媒体平台,以便于公众理解,接受和参与,促进科学技术应用的方式向公众介绍自然科学和社会科学。倡导科学方法,传播科学思想,促进科学精神。活动。大众科学非常广泛,并且在各行各业都需要。

    论文通常涉及在各个学术领域进行研究的文章,并描述学术研究的结果。它不仅是探索学术研究问题的手段,也是描述学术研究成果和进行学术交流的工具。

    从上述两种情况来看,科学与论文之间存在着不可分割的联系。但我们也必须看到它们之间有明显的区别。大众科学更多地面向公众,而论文更倾向于专业领域。

    我们都知道,科学并不强调特定专业的“专业化”程度,更重要的是,它是向公众传播科学知识,科学思想和科学方法。科普工作不仅与科学知识体系密切相关,而且与教育,心理学,传播,表演等相关知识有关。要成为一名优秀的科学工作者,你不仅要具备一定的科学知识,沟通能力,还要具备一定的动员能力和口语能力。因此,科学工作者的评价主张并非“只有论文”和多标准,具有很强的现实意义。

    框架的局限性,实际结果来衡量其工作绩效。这是满足科学工作实际需要的评估标准。

    排除“一块尺子到底”的评价方法不仅对科普工作有用,而且对其他专业技术领域也具有参考意义。一直以来,许多领域的评估标准都依赖于论文,允许每个人转过论文,放弃他们应该拥有的职位,甚至让很多人迷失方向。

    作者并不反对将论文作为标题进行评价。许多领域的论文确实是衡量科学研究和知识水平的重要标准。它们是展示科学研究成果的舞台,其重要性不可替代。但是,我们还必须看到,对于某些领域,论文不是唯一的标准,特别是对于一些实际领域,它不应该是“只有论文”,论文可以作为加号,但不能是必须的,成为每个人心中的“紧缩诅咒”。

    随着社会的不断发展,越来越多的专业领域的专业人才将加入评审职称的行列。我们不能再仅仅按传统标准来衡量。我们应根据具体情况制定行业评估标准。让标题选择更科学,更现实。

    “大众科学是一项非常实际的工作,它更注重实际效果。它与论文没有很大的联系。从论文中解放科学人员,使他们能够做好科学工作,取得实际成果衡量你的工作表现。“

    几天前,北京科学传播技术资格评估在线申请刚刚结束。在此之前,北京市人力资源和社会保障局与北京科技协会联合公布了《北京市图书资料系列(科学传播)专业技术资格评价试行办法》。这意味着可以判断北京的科学工作者。它不是“只有论文”和多种标准,而是本次评审工作的亮点之一。

    所谓流行科学是指利用各种媒体平台,以便于公众理解,接受和参与,促进科学技术应用的方式向公众介绍自然科学和社会科学。倡导科学方法,传播科学思想,促进科学精神。活动。大众科学非常广泛,并且在各行各业都需要。

    论文通常涉及在各个学术领域进行研究的文章,并描述学术研究的结果。它不仅是探索学术研究问题的手段,也是描述学术研究成果和进行学术交流的工具。

    从上述两种情况来看,科学与论文之间存在着不可分割的联系。但我们也必须看到它们之间有明显的区别。大众科学更多地面向公众,而论文更倾向于专业领域。

    我们都知道,科学并不强调特定专业的“专业化”程度,更重要的是,它是向公众传播科学知识,科学思想和科学方法。科普工作不仅与科学知识体系密切相关,而且与教育,心理学,传播,表演等相关知识有关。要成为一名优秀的科学工作者,你不仅要具备一定的科学知识,沟通能力,还要具备一定的动员能力和口语能力。因此,科学工作者的评价主张并非“只有论文”和多标准,具有很强的现实意义。

    框架的局限性,实际结果来衡量其工作绩效。这是满足科学工作实际需要的评估标准。

    除了有利于科学的普及外,打破“统治者到底”的评价方法,对其他专业技术领域也具有参考意义。很长一段时间以来,许多领域的评价标准都依赖于论文,因此人们可以围绕论文,放弃原来的立场,甚至让很多人失去方向。

    作者并不反对使用论文作为职称的评价标准。许多领域的论文确实是衡量科学研究水平和知识水平的重要标准,也是展示科研成果的重要标准。它们的重要性不可替代。但是,还应该指出,对于某些领域,论文不是评判的唯一标准。特别是对于一些具有很强实用性的领域,论文不应该是评判的唯一标准。论文可以作为附加点使用,但它们不能作为必要的选项使用,并成为每个人心中的“诅咒”。

    随着社会的不断发展,越来越多的专业从业人员将加入职称的行列。我们不能再仅按传统标准衡量它们了。我们应该讨论一件事,一次做一件事,制定行业的评价标准,使标题选择更加科学和实用。

    威廉希尔app

    广陵信息网 版权所有© www.ruetoo.com 技术支持:广陵信息网 | 网站地图